oscuramente.hostzi.com
informacion noticias foro musica videos imagenes chismes artistas comics historietas


Mas recientes

  • horoscopo celta
  • un mundo de marquillas 2010 plan
  • dune mohiam jessica y el destino de paul
  • hipertexto de tecnicas de investigacion cualitativas
  • fulvida resp 825 que es un judio mesianico
  • un llamado a la verdadera santidad blogs cristianos
  • kirchnerismo liquido argentina indymedia i
  • el feminismo socialista aleksandra kollontai 1872
  • registro cultural y espacio escolar fossatti maria
  • exige rivera en su 1er informe a su gabinete redoblar esfuerzos y
  • el machismo y el
  • refrendado compromiso con guadalupe miguel alonso
  • curiosidades
  • industrias masagar s
  • teoria del valor econo marx 21
  • blog estudiar fuera blog universia tienes espiritu erasmus
  • costara mas de 2 mdp electrificar ex cuartel durango
  • parque nacional corcovado
  • el cerebro creo la religion para evitar el estres
  • imprimir esta pagina imprimir descargar archivo
  • orlando aloma
  • flamenco viene del sur regresa con mayte martin olga pericet y
  • indigenas de pahuatlan cumplen 2 anos tras la carcel por defender
  • el supremo rechaza la solicitud de la familia de miguel hernandez
  • 2011 diciembre
  • historia de la filosofia medieval total
  • despido disciplinario foro enfemenino
  • decreto de 14 de febrero de 1947 por el que se
  • epidemia el solitario george
  • el aprendizaje del alumno adulto
  • ellen notbohm
  • rio secreto mexico latinoamerica rio secreto rio secreto
  • zips del conocimiento
  • el celibato aurelio fernandez
  • mac osx linux windows noviembre 2011
  • armas para la paz
  • sobre la revista
  • bosteko irauli
  • ramon j soria brena gastropitecus gloton julio 2009
  • perdices en escabeche
  • la ciudad de tallin
  • judith pinedo mariamulata alcaldesa
  • ben butler mousepad
  • snow patrol ya es menos intimidante telonear a u2
  • moulin rouge de baz luhrmann un film a paladear
  • bloc de recetas delicia de naranja y chocolate
  • maquinas y mecanismos aprendemos tecnologia
  • volante coche
  • america despierta bolivia
  • trenes brucknerite un blog de ivan rivera



  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    beruby.com - Empieza el día ahorrando

    Publicidad 

         
    Ultimos Posts



    Descripcion:
    Todos sabemos que no es una tarea fcil crear un software eficiente y libre de bugs, pero una forma de ir por el camino correcto es reconociendo los errores y haciendo un poco de autocrtica. Un documento reciente en la pgina de soporte de Mozilla explica a travs de varios detalles que Mozilla Firefox demanda ms recursos de CPU de los que debera en un principio. Entre los responsables se pueden encontrar a Adobe Flash, Adobe Reader, y hasta el mismo JavaScript. Algunas de las recomendaciones de Mozilla se basan en actualizar Flash y reducir la reproduccin de este contenido utilizando extensiones de bloqueo, pero eso no cambia el hecho de que se trata de un problema de fondo, que deber ser resuelto en versiones futuras del navegador.

    El problema parece hacerse ms evidente entre los usuarios de netbooks que recurren a Firefox para su navegacin diaria. Algunos han notado que sus sistemas corren ms calientes de lo que deberan, e incluso han notado una duracin reducida de la batera. Yo mismo he sido testigo al observar a Firefox 3.5.5 demandar casi el 70 por ciento de un procesador Sempron para reproducir un simple vdeo de YouTube que ni siquiera estaba en alta calidad. Las soluciones que public Mozilla en el documento son vlidas para mitigar estos efectos, pero obviamente se trata de algo que deber ser revisado por los desarrolladores en versiones posteriores.

    Aparentemente, los productos de Adobe parecen ser los mayores disparadores de este inconveniente. En algunos casos, Flash puede devorarse todo un procesador, lo cual se hace an ms grave si la pgina web visita posee una gran cantidad de este contenido. Por otro lado, la extensin de Adobe Reader para Firefox puede causar serios problemas de estabilidad. De hecho, he visto a

    colgado ms veces por la extensin de Adobe Reader que por cualquier otra cosa. Lo ideal es reemplazar a Adobe Reader con otros lectores PDF mucho ms livianos y eficientes, pero si borrar Adobe Reader no es una opcin, entonces debera ser suficiente con eliminar la extensin y abrir los PDF por fuera del navegador, manualmente.

    Entre las extensiones recomendadas por Mozilla para combatir estos efectos se encuentra Flashblock, que bloquea todo el contenido Flash en una pgina hasta que el usuario haga clic sobre l, y NoScript, un bloqueador de cdigo JavaScript. NoScript es una herramienta un poco extrema, ya que puede demandar una intervencin casi constante por parte del usuario, pero si utilizas una netbooks y quieres hacer que cada minuto de la batera cuente, entonces deberas recurrir a ambas extensiones. La alternativa definitiva es, obviamente, cambiar de navegador. Todos los navegadores disponibles

    , y si puedes prescindir del sistema de extensiones de Firefox, entonces cualquiera de ellos har un buen trabajo. Es una solucin drstica, pero si los problemas de rendimiento a la hora de usar Firefox son serios, no deberas dudar en poner al zorro de fuego en un cajn hasta que una versin ms eficiente salga al ruedo.

    Es cierto que firefox es muy bueno, pero el hecho de ser casi obligatorio instalar extensiones y complementos lo hace muy lento y devorador de recursos. Si no me creen instalen los complementos video downloadhelper y coliris y vean los recursos que consume... de 250mb de ram!!!.y como 20 segundos en cargar. Salu2.

    Eso ocurre tambien en SO X leopard, xq estuve leyendo articulos sobre navegadores y el safari 4 junto con mozilla son una barbaridad en consumir ram,en especial safari, que tien un bug, xq mientras mas paginas abres mas consume y por mas q las cierras sigen consumiendo. Por eso recomendaban otros navegadores como opera o camino (creo), pero he pobado opera aunq la interfaz con el trackpad no es buena!

    igual y la opcion es dejar esos plugins privativos y hacer uso del html5 y los formatos libres... no se, ¿alguien sabe que tal el consumo de recursos mediante html5 y formatos libres que no requieren de ningun plugin privado?

    Yo soy un fanatico de firefox principalmente por la velocidad de navegacion, algo que ni IE ni Safari logran enlazar (he probado todos los navegadores, incluyendo Chrome), sin embargo, es completamente cierto que no solo consume muchos recursos sino que tambien, en la version 3.5.5 la probabilidades de que se caiga la sesion o muestre un error fatal son altisimas. Para defender un poco al Zorro, flash y Java consumen en si muchos recursos del pc, algo que conosco, es el actual dolor de cabeza y principal meta de trabajo para Adobe.

    el otro dia, vi un explorador que parecia el chrome, pero era una modificacion, no se si sera lo mismo en chrome, pero tenia una opcion, que era como un administrador de tareas interno y te permitia ver todos los procesos dentro del programa; esto es lo mas comodo, ya que si se bloquea una pestaña o un plugin, no se pierde la informacion, solo se perderia ese uso, ademas de otras cosas...

    =O A mi me gusta mucho firefox y lo complementos, es cierto todo lo que dice el articulo ojala los desarrolladores del navegador estén haciendo algo al respecto. A mi en particular los otro navegadores no gustan excepto el opera y el mini opera para navegar por el teléfono celular =P en las colas =)

    De acuerdo en que estan baratas las RAM, pero por amor de dios, no voy a comprarme 1GB de RAM adicional solo para que firefox se coma la mitad. O funciona igual de bien como antes o adios al zorro/panda de fuego. A estas alturas y como esta la guerra de navegadores, no se pueden dar el lujo de cometer esas atrocidades, el que se duerma en sus laureles terminara siendo olvidado. Esta nueva version a todos nos ha dado problemas asi que mientras lo solucionan me pasare a chrome haber que tal anda y si no pues a otro.

    ay q ser realistas crome (cuando tenga extensiones ya vien desarroyadas) sera el proximo firefox y la gerra de nvegadores ^_^ sera mas reñida jejeje por mi parte intento aprovechar lo mejor de cada 1...

    La verdad es que hace rato Chrome lo uso mas frecuentemente, una de las razones para no usarlo tan seguido era que aun no funcionaba bien el Adblock, pero últimamente anda igual de bien que en Firefox. Así que más puntos a favor..

    Es difícil renunciar a Firefox aún en un netbook, pero sí es cierto que carga bastante la máquina. También es verdad que Flash consume muchos recursos. Pero también es responsabilidad del programador web utilizar bien la herramienta, es decir, desarrollar aplicaciones Flash livianas y optimizadas para correr sobre cualquier equipo de manera fluída. Y lo mismo pasa con JavaScript, el programador ha de ser consciente de que su programa correrá en la máquina cliente y debe optimizar el código. Ahí fuera se pueden ver verdaderas chapuzas, incluso en sitios con bastante tráfico que se supone que han hecho una inversión económica importante para su desarrollo.

    ¿Entonces? yo baje, instale y proble todos, menos Opera, y el que mejor me funciono, aunque no lo crean, fue Internet Explorer, aunque no lo uso porque me salen muchas ventanitas de error de script que no he podido evitar que salgan. El Chrome y el Safari, y un poco el Firefox, cuando es una pagina como YouTube, tienden a taner delays cuando se reproduce el video, y mas si se tiene otra pestaña abierta cargando algo. IE es muy estable en esto. En Firefox, que es el que uso (ahora usaba), me paso lo que comentan aqui (excesivo CPU, mas de 500MB RAM). Entonces, la pregunta es: ¿Chrome u Opera?

    A mi me gusta firefox, pero en estas ultimas versiones de firefox 3.x.x se me ha disparado la memoria ram, esto ya lo he comentado en otras notas de aqui en neoteo que hablan de firefox, no me gusta el camino que esta tomando este navegador si sigue asi tendre que cambiar de navegador, lastima que pase eso, yo era uno de los que promovia firefox con mis amigos y conocidos

    el maldito dueño de mozilla quiere tener el firefox funcionando bien en windows y se olvida de los otros SO porque los considera "basura", por eso el firefox para gnu/linux anda tan lento, y porque windows consume mucho no se preocupan en mejorar el rendimiento para PCs viejas. la verdad que da bronca.






    oscuramente.hostzi.com Todos los derechos reservados